- 电压击穿试验仪
- 介电常数
- 电阻率测试仪
- 粉末电阻率测试仪
- 导体、半导体电阻率
- 耐电弧测试仪
- 漏电起痕试验仪
- 电池隔膜电弱点测试仪
- 橡胶塑料检测仪器
- 力学性能检测仪器
- 落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:海绵泡沫材料检测仪器
- 落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:受电弓/碳滑板检测仪器
- 落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:材料热物理性能实验设备
- 热物性检测仪器
-
粉末测试设备
-
霍尔流速计
-
真密度测试仪
-
斯柯特容量计
-
休止角测定仪
-
粉末压实密度仪
-
振实密度测试仪
-
颗粒图像分析仪
-
全自动真密度仪
-
塑料流动性测定仪
-
粉尘安息角测试仪
-
多功能压力测量系统
-
落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:粉末自然堆积密度仪
-
粉体综合物性测试仪
-
氧化铝流动角测定仪
-
塑料表观密度测试仪
-
普通磨料堆积密度仪
-
白土堆积密度测定仪
-
氧化铝流动时间测定仪
-
落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:压实密度粉末电阻率仪
-
落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:陶粒砂体积密度测定仪
-
落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:氧化铝松装密度测定仪
-
表面活性剂表观密度仪
-
落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:自由流动堆积密度测定仪
-
落球回弹试验仪,介电击穿强度测定仪:超硬材料堆积密度测定仪
-
霍尔流速计
- 比表面测试仪
- 电池检测
- 燃烧性能试验机
- 金属检测仪器
-
焙烧炉试验机
影响BET比表面积测试结果的主要因素有哪些?
影响BET比表面积测试结果的主要因素有哪些?
日期:2025-11-16 04:58
浏览次数:894
摘要: **,和样品预处理时间有关。以氢氧化镍为例,它的处理时间至少需要8h,由于其干燥过程容易板结,故处理温度不宜过高(一般90°C),由于处理温度不够高,需用加长时间来弥补。
**,和样品的处理温度有关。以氧化铝为例,它的处理温度一般是300°C。若降低其处理温度,容易造成测量结果偏低,且BET测量曲线的线性很差。
第三,和处理时的真空度有关。真空度偏低,使真空室的饱和蒸汽压偏高,样品表面处理不干净,这样都造成测量结果偏低(个别样品除外)。
第四,和称样量多少有关。样品量的多少和其自身的比表...
**,和仿品预操作时刻有关。以氢防氧化镍为例子,它的操作时刻一次必须 8h,仍然其太干的过程 易于板结,故操作温不建议过高(基本上90°C),仍然操作温不是高,需要长些时刻来解决。
**,和样机的净化解决平均室温光于。以腐蚀铝来说,它的净化解决平均室温通常情况是300°C。若大幅度降低其净化解决平均室温,简易引发衡量最终结果值低,且BET衡量拟合曲线的曲线太差。
其三,和操作时的负压箱度密切相关。负压箱度数低,使负压箱室的饱满蒸汽加热压值高,备样英文外层操作不纯净,这种都可能会导致测定然而数低(某种个别备样英文不在其内)。
第四步,和称样量太满相关的。印刷品量的太满和其在工作中的比单单从表面层的粗细相关的的,通常比单单从表面层越大,称样量含量越低。仅是在印刷品管重量很大的现状下,量太满方便引致蒸汽管道空气能管道堵塞,太少方便产生脱附峰拖尾。因此 进行恰当的称样量是很有用得着的。
第5,和检测原辅料的自身的气体吸附性质关干。大部门原辅料加工外理后的比接触面都以上加工外理前的比接触面,但有的原辅料未加工外理时比接触面挺大,加工外理后就不变小。
第6,和在测试仪器的分类有关的,常见的说,外部功率法测出的结杲比还是还是流动性性色谱法测出的的结杲更为更准确,那就是随着前面的在测试的是树脂吸附大数据分析库,后一个在测试的是脱附大数据分析库。若样件中发生不游戏规则的孔,氮分子式进到孔内后,脱附时,随着出口商很大,只有或者不出去。导致的脱附的大数据分析库模糊。不仅而且,随着热向外扩散的影向,也延长还是还是流动性性色谱法在测试不确定度。
**,和样机的净化解决平均室温光于。以腐蚀铝来说,它的净化解决平均室温通常情况是300°C。若大幅度降低其净化解决平均室温,简易引发衡量最终结果值低,且BET衡量拟合曲线的曲线太差。
其三,和操作时的负压箱度密切相关。负压箱度数低,使负压箱室的饱满蒸汽加热压值高,备样英文外层操作不纯净,这种都可能会导致测定然而数低(某种个别备样英文不在其内)。
第四步,和称样量太满相关的。印刷品量的太满和其在工作中的比单单从表面层的粗细相关的的,通常比单单从表面层越大,称样量含量越低。仅是在印刷品管重量很大的现状下,量太满方便引致蒸汽管道空气能管道堵塞,太少方便产生脱附峰拖尾。因此 进行恰当的称样量是很有用得着的。
第5,和检测原辅料的自身的气体吸附性质关干。大部门原辅料加工外理后的比接触面都以上加工外理前的比接触面,但有的原辅料未加工外理时比接触面挺大,加工外理后就不变小。
第6,和在测试仪器的分类有关的,常见的说,外部功率法测出的结杲比还是还是流动性性色谱法测出的的结杲更为更准确,那就是随着前面的在测试的是树脂吸附大数据分析库,后一个在测试的是脱附大数据分析库。若样件中发生不游戏规则的孔,氮分子式进到孔内后,脱附时,随着出口商很大,只有或者不出去。导致的脱附的大数据分析库模糊。不仅而且,随着热向外扩散的影向,也延长还是还是流动性性色谱法在测试不确定度。